Apuntes Taurinos

AZPEITIA 3ª de feria

2008-08-03T10:44:00.001+02:00

Tarde soleada con tres cuartos del aforo ocupado.
Toros de la ganadería de ANA ROMERO para los diestros
ANTONIO FERRERA, ALEJANDRO TALAVANTE y DANIEL LUQUE.

EL HABITO NO HACE AL MONJE

Popular refrán castellano y aplicable a los toros lidiados ayer en el coso guipuzcoano. El “habito” en cuanto a su encaste Santacoloma y el “monje” en cuanto a sus características.
En los prolegómenos del festejo de ayer se comentaban las complicaciones habituales de este afamado encaste y a mi se me venia a la memoria aquellas declaraciones de Talavante al terminar esta misma corrida el pasado año en las que manifestaba, ¡por fin he cuajado un santacoloma! tras llevarse dos apéndices de uno de los astados, y recordar la poca calidad de los astados.
Pues ayer mas de lo mismo, y encima con peor presentación. Seis toros de ínfimo trapio pero con romana, salvo el anovillado lidiado en 2º lugar, todos sosos y sin casta alguna, todos repetidores y chochones cual vulgar domecq, eso si, todos de estampa cárdena como en el encaste predomina.
Empiezo hablando de Talavante pues imagino que a la hora de escribir esta crónica habrá ya terminado de dar pases al 2º de su lote. ¡Que tío más pesado! Le cogió el tranquillo por el pitón izquierdo y en la puerta de chiqueros le propinó setecientos mil pases (no digo naturales). Y menos mal que las manoletinas que intentó después de haber recibido un aviso, no le salieron limpias, por que si no, a lo mejor le tienen que arrancar el toro de la muleta como a un niño el balón cuando termina el recreo. Oreja generosa a peticion del público azpeitiarra. Espero que este año no vuelva a decir que ha cuajado otro santacoloma.
Ferrera en su línea, dando lo que sabe y haciendo las delicias del público con sus alocadas carreras y sus quiebros en tablas. Toreó más despacio que otras veces, pues los toros eran como el vinilo de 33 r.p.m., y como falló con la espada, desgraciadamente no tuvo recompensa. Pero el que da todo lo que puede, al menos es honrado.
Daniel Luque, es torero de nueva hornada. Fino y estilista y sacándose el toro para las afueras. Otro más de la escuela poncista. No tiene nada de especial que le distinga del resto, con lo cual su carrera taurina puede ser tan efímera como lo ha sido la de decenas de novilleros punteros del escalafón y que han tropezado en la misma piedra. Ya se vera.

URKO

AZPEITIA 2ª DE FERIA

2008-08-02T11:07:00.002+02:00

Tarde soleada con casi lleno en los tendidos.
Toros de la ganadería de VENTORRILLO para los diestros
PEPIN LIRIA, MANUEL JESUS “EL CID” y JOSE MARIA MANZANARES.

LO DE SIEMPRE

Si les digo, que hemos asistido a una corrida de toros justos de fuerza pero que no se han caído, que han soportado una monovara pero sin apretar, que han sido nobles en la muleta pero no tenían codicia, que no humillaban porque no se podía bajarles la mano, que los toreros han compuesto la figura sin poder embraguetarse, que en este apartado Manzanares lo hace bastante mejor que sus compañeros, que cada coletudo ha cortado una oreja pero que podían haber sido dos si no marran con la espada, que el publico se ha divertido y ha salido encantado del festejo, me dirán ustedes que es una crónica estándar aplicable a casi todos los festejos de plazas de tercera donde alternan las figuras y que se repiten con frecuencia por la geografía española. Y tienen ustedes toda la razón.
Pues eso ha ocurrido en la segunda de feria en la villa guipuzcoana de Azpeitia. Una corrida prototipo de la tauromaquia-destajo. Con imaginación y ágil pluma podrían llenarse folios sobre los detalles de la corrida, pero eso lo dejamos para los periodistas que tienen tal obligación. Nosotros nos ahorramos el engorro. Recuerden cualquier corrida de este tipo que hayan visto y apliquen aquello a los toros y figuras de esta tarde. Ya tienen su crónica, y tan fidedigna como si hubieran sido testigos de lo acontecido.

De diferente y a destacar la emotiva despedida de un torero muy querido por estos pagos, Pepin Liria.

URKO

PALHA EN AZPEITIA

2008-08-01T09:48:00.000+02:00

Azpeitia 1ª de feria.

Tarde bochornosa con lleno en los tendidos.
Toros de la ganadería de PALHA para los diestros
DIEGO URDIALES, SANCHEZ VARA y JAVIER VALVERDE.

ABURRIDA TARDE DE TOROS

El titulo de esta crónica no seria demasiado original, a no ser que el aburrimiento lo propiciaron los tres espadas que no supieron o no quisieron, vaya usted a saber, aprovechar una bien presentada y muy noble corrida de Palha, con toros que debieron ir sin apéndices al desolladero. De correcto trapio, salvo el anovillado 2º, destacando los lidiados en 1º, 5º y 6º lugar. Todos empujando con clase al caballo, si bien este tercio es difícil de calibrar debidas las reducidas dimensiones del coso azpeitiarra.
Nobles y repetidores en la muleta, faltándoles quizás esa chispa de casta que propicia la emoción. No obstante toros para hartarse a torear como vulgarmente se dice.

Diego Urdiales se presentaba en Azpeitia. Las actuaciones en San Isidro lo habían hecho acreedor de expectación. Abrió plaza y defraudo a la primeras de cambio. No quiso ver ni en pintura al excelente 1º liquidándolo en el tercio de varas. Precavido y miedoso con la muleta. Fracaso en toda regla.
Quiso redimirse en el segundo de su lote, pero tampoco tuvo su tarde. Mal sin paliativos.

Sánchez Vara mal. Voluntarioso como siempre pero ya se sabe que donde no hay mata no hay patata. Nos “obsequió” con unos vulgares pares de banderillas y tiro trapazos sin ton ni son. Arrancó una benevolente oreja a su segundo, al ligar tres o cuatro redondos por bajo y rematar con una desprendida estocada.

Javier Valverde mal sin paliativos. Toreo superficial y hacia fuera en su primero y espantada en el que cerro plaza al ordenar su asesinato al piquero de turno. Mato horrorosamente mal y fue despedido con unos mas que justificados pitos del respetable.

Cuando hay toreros no hay toros y cuando hay toros pues ….. no hay toreros.

URKO

MARKETING TAURINO

2008-07-03T19:25:00.002+02:00

(Escrito el 16 de Febrero de 2008 y publicado en El chofre)

El regreso del torero José Tomás los ruedos está siendo una de las operaciones de marketing, por su éxito, más impresionantes que se hayan visto en el mundo del negocio taurino y merece la pena ser analizada en su concepción y aplicación.

Alguien debió planearla más o menos así.

Análisis del producto
Existe un producto que hoy por hoy esta obsoleto. En la actualidad esta retirado de la circulación, pero tuvo sus grandes días de gloria. Tiene una imagen vendible por su naturaleza mística y reservada. Es potencialmente comercializable. Se le puede sacar rentabilidad.

Análisis del mercado
El mercado esta aburrido de utilizar los mismos productos. Está en situación receptora y aceptará de buena gana cualquier revulsivo que se le presente. Es el momento.

Fase de lanzamiento
Se organiza la campaña iniciándola con la técnica denominada “posible retorno”, pero sin garantizarlo con seguridad. Se crea esperanza a la vez que se incide en que el producto es necesario para el anodino mercado actual. Se prescinde de la publicidad. El boca a boca, el “me han dicho”, es el mejor vehiculo publicitario en esta fase.

Creada la esperanza, comienza la segunda fase, la de “confirmación de salida” con fecha fija de presentación. Será en Barcelona. De aquí hasta ese día, publicidad a borbotones. Campaña agresiva con implicación de todos los estamentos de la sociedad, incidiendo en dos mensajes esenciales y claves; el primero el de la salida de un producto que revolucionará el mercado, y el segundo dirigido al consumidor haciéndole pensar que solamente unos pocos tendrán el privilegio de poder adquirirlo y que él debe de ser uno de ellos.

Fase de introducción
Se guiara por la técnica del “bien escaso” y por tanto de alto precio. La producción estará totalmente controlada para evitar la saturación y estudiados con detenimiento los mercados-piloto para minimizar el riesgo en caso de fracaso. La publicidad, vital en esta fase, deberá jugar un papel importante e incidirá de aquí en adelante única y exclusivamente en las excelencias, calidad y singularidad del producto. “Es un producto sin parangón”, debe ser el mensaje.

Fase de desarrollo
Implantación del producto en mayoristas (empresarios taurinos) con potencial económico para poder adquirirlo y a su vez sin grandes influencias en el resto del mercado. Nada de grandes superficies ni tampoco televisión para mostrarlo a todo el mundo. El boca a boca que siga corriendo, y sobre todo que los distribuidores, a los efectos de aparentar ante sus colegas, se pavoneen con el, “yo lo he conseguido”, ¿y tú?”

Fase final.
Explotados todos los mercados secundarios, presentación del producto en una gran superficie para dar el ultimo empujón a la campaña y recoger los últimos beneficios posibles. Después homenajes, despedidas y retirada del producto, hasta una nueva ocasión.

IGNACIO GARATE
“urko”

Nota del autor. Por supuesto a todos los implicados en esta historia les importa un bledo si el producto es bueno o malo, ¡eso que más da!Por cierto, otras dos empresas, una de la Puebla y otra vinculada a Armani, están intentando esta temporada aplicar la misma técnica de marketing

TRIFULCAS ENTRE AFICIONADOS

2007-10-16T16:32:00.000+02:00

Nada nuevo. La quintaesencia del mundo taurino. Las hubo, las hay y las seguirá habiendo. Dos aficionados no se ponen de acuerdo normalmente ni a la salida de una corrida que han visto juntos. Benditas trifulcas. ¡Pero que bien se lo pasan!

Los matices, los detalles, lo visto, lo oculto, lo que pudo ser y no fue, lo que debía haber ocurrido y no pasó, lo que uno vio y al otro se le pasó, etc., hacen que una misma faena pueda ser el meollo de una agria discusión técnica.

A veces con posterioridad a la discusión y lo que debería quedarse en una simple cuestión de subjetivos puntos de vista termina enconándose de malas maneras, máxime cuando nuestro subconsciente nos traiciona y nos viene a la cabeza el pensamiento fatídico, ¡NO TIENE NI IDEA!. Entonces ya empezamos a creernos que somos mejor aficionado que nuestro amigo, que sabemos de toros infinitamente más que el, que no se entera de la misa la media, que perdemos el tiempo hablando con un tercera división, que es un taurino de pacotilla y empezamos a mirarle por encima del hombro.

Mal asunto y craso error. Somos por naturaleza orgullosos y nos cuesta reconocer que de toros sabemos algo, pero no todo y que siempre hay posibilidad de aprender. Parece que estamos de vuelta y que es imposible que nos den una lección sobre tauromaquia.

Si por algo se distingue un buen aficionado es por haber sabido aglutinar a lo largo de su vida la máxima información posible, tanto vista, leída como oída, por haber formado con ello su personalidad taurina y sobre todo por tener una mente abierta que pueda permitir asimilar nuevos conocimientos. Un buen aficionado debe estar en permanente formación continua. Por lo tanto, no debería jamás despreciar una opinión, por muy desatinada que ella sea, si bien su grado de conocimiento le permitirá conservarla u obviarla.

Y lo más importante, seguirá teniendo un amigo.

Pero hay trifulcas de otro tipo. Me refiero a las interesadas. A aquellas en que las opiniones están soportadas en componentes emotivos. Cuando lo que pensamos y lo que sentimos esta en contraposición. Cuando ensalzamos lo bueno, pero callamos lo malo. Cuando no somos ecuánimes porque el subconsciente nos traiciona. Cuando no hablamos como aficionados y lo hacemos como seguidores. De estas trifulcas debería huirse a la primera oportunidad. “¿De quien es usted partidario? - ¡Del que ha estado bien!” debería ser el rumbo del buen aficionado. Se puede uno permitir la licencia de tener su ojito derecho, pero sin que ello sirva como patente de corso para excusarle en sus actuaciones menos afortunadas.

Escribo esto a raíz de una polémica desatada en la red, mantenida por grandes amigos y verdaderos aficionados, a raíz de la valoración de la campaña de José Tomas. No creo que entre nosotros deba ser motivo de trifulca. No merece la pena. Un video, de una faena, es una gota de agua en el océano. La belleza de una ventana no implica la belleza del edificio, ni tampoco lo contrario.

No obstante, no me escondo y quiero dar mi opinión. Pienso que la campaña ha sido y sigue siendo mediática. El y Cayetano han copado todos los minutos de información televisiva. Interesa la noticia del sufrimiento, la de las caras ensangrentadas, la de las lesiones, las intervenciones quirúrgicas y sus respectivas recuperaciones. Nada más. Ni una sola noticia de cómo toreó, con quien se enfrentó y por que le pilló. Esto no vende, la imagen con el corbatín a modo de torniquete, si.
Quedará para nosotros, los aficionados el juzgar su toreo. Lo que me digan y cuenten los taurinos y los espectadores me trae al pairo.
Solo le he visto una vez este año, y fue en Burgos. Mala suerte. ¡Mejor si no hubiera ido! En cambio, y afortunadamente para otros, habrá quien haya tenido mejor suerte que yo. Que le vamos a hacer. Otra vez será.

Hoy por hoy, y salvo alguien me desdiga por alguna de sus actuaciones, ¡nada tiene importancia si no hay toro!, aunque el oponente se llame José Tomas.

SALVADOS POR LA CAMPANA

2007-08-29T09:48:00.000+02:00

Las Corridas Generales deambulaban sin pena ni gloria. La semana iba de mal en peor. Algún detalle suelto pero nada digno que destacar. Algún detalle de Castella, algún que otro ramalazo torista en la corrida de La Quinta, valentía en el torero de la tierra y para de contar. El Juli y Ponce, de vacío sin una triste oreja que justificara su paso por Bilbao. Una catástrofe en toda regla para la cada vez más torerista plaza bilbaína.

Las caras en el burladero de la Junta Administrativa eran un autentico poema. Díaz de Lezana, Aresti y demás componentes no daban crédito a lo que estaba pasando. La gota que había colmado el vaso era la incompleta corrida del día anterior. El día grande de la Aste Nagusia, los toros sin trapio alguno de Garcigrande habían tenido que ser remendados de salida con ejemplares de Ortigao Costa y eso en Bilbao no había ocurrido hace muchos años. Una ganadería que no completa el encierro, ¡inaudito!

Nadie se hacia responsable de tal desaguisado. A la pregunta, obligada en todos los círculos de la Villa, de quien había avalado la citada ganadería, la callada era la respuesta. Los unos pasando la pelota al sector inmovilista de la Junta, los otros a la gerencia taurina, y los demás al lucero del alba y así sucesivamente. La prensa fiable recalcando que el trapio era lo único que quedaba y también lo habían vulnerado, pues el poder, el toro de dos varas, hace tiempo que desapareció como cosa habitual de la plaza torista por excelencia.

Y llego el sábado. Y llegó El Cid, el torero sevillano. Y revolucionó la plaza, y la feria y la puso en boca de todo el orbe taurino nacional. Díaz de Lezana y los suyos lucían amplias sonrisas y recogían parabienes al término de la corrida. Coloquios y mentideros oficiales se encargaron de amplificar lo ocurrido en el ruedo. Por fin se habló bien de Bilbao. Victorino, que había enviado una blanda corrida que no quiso ver el caballo, también se había subido al carro del éxito del torero.

Todos respiraron tranquilos. A todos ellos les había salvado la campana. La de Salteras.

EDUCACION Y TORERIA

2007-07-30T09:55:00.000+02:00

Es de lo que carece el matador de toros Francisco Rivera Ordoñez.

De educación por faltarle al respeto al Presidente de la plaza de toros de Vitoria llamándole “impresentable y arrogante”, en unas declaraciones televisivas, por la no concesión del segundo apéndice el pasado día 25 de Julio en el toro lidiado en sexto lugar.
De toreria por desconocer que ante una lidia vulgar, ante unos pares de banderillas a toro pasado, ante una faena de muleta inconexa, deslavazada y llena de enganchones y ante una estocada escandalosamente baja, no debe haber opción alguna a recibir un segundo trofeo en cualquier plaza de toros que tenga el mínimo de seriedad.
Si su padre levantara la cabeza y no digamos si lo hiciera su abuelo, no creo que estarían demasiado orgullosos del comportamiento de su hijo y nieto en los ruedos.

2007-07-09T13:01:00.000+02:00

La famosa frase del "busque, compare y si le interesa compre", de maxima actualidad en esto del asunto de los toros a lo que yo añadiría, "ademas fijese en la ganaderia que el resto es accesorio".

El otro dia le vi al galactico de JT en Burgos y creo que de momento no ve va pillar más veces. Me aburrí soberanamente. No es trigo limpio al menos por ahora. Habrá que esperar.

En cambio, ayer en Pamplona, la gocé viendo el pundonor y arrojo de Rafaelillo ante una miurada de las que quitan el hipo solo al verlas. Eso si merece la pena. Un espectaculo emocionante en toda regla, aun el pasotismo de sus compañeros de terna. ¡Si señor!

FINITO Y SU TORERIA

2007-06-26T09:10:00.000+02:00

“Es mi primera cornada tras 1.200 corridas” ha manisfestado Finito de Córdoba en una entrevista publicada en un periodico de ambito nacional, y yo me pregunto, ¿este es el nuevo sentido de la toreria?

Hasta ahora yo creia que las cornadas eran signos visibles que representaban el valor heroico de los toreros y que hablaban de su valentia y arrojo ante los astados. “Cosido a cornadas” eran un adjetivo que engrandecia a cualquier torero que se sentia como tal.

Pero mira por donde parece ser que ahora es todo distinto. El maestro de Sabadell no solo se vanagloria de ser su primera cornada a la 1200 corrida, sino que tambien alardea ser más importante que Ponce pues a éste se la propinaron cuando llevaba 700 actuaciones. Insolito.

No es de extrañar, que de entre estos pseudos toreros de pacotilla pronto conozcamos el importante dato estadistico de quien se manchó antes el vestido de torear.

BILBAO IS NOT DIFFERENT

2007-06-18T12:10:00.000+02:00

¿Dónde está la afición de Bilbao?, me pregunto yo a la vista de la concurrencia a la coso de Vista Alegre el pasado sabado que no sobrepasaba la media de entrada, cuando el cartel rezaba la prestigiosa ganaderia de Torrestrella con las figuras actuales del Ponce, Juli y Castella.
Si de ellos, esa media entrada, descontamos los gabachos que vinieron a ver a su paisano, los politicos que estrenaban cargo ese mismo dia y habia que lucirlo, sus correspondientes guardaespaldas, y el marujeo en general que va a ver a “nuestro enrique”, me temo que alli estabamos dos gatos.
Bilbao es igual que todas la plazas. Lucir palmito en la Aste Nagusia y lo demás les trae al pairo.
¡Que se le va a hacer!

¿FIN DE ESPLA?

2007-06-04T11:30:00.000+02:00

No quiero hacer leña del arbol caido pues siempre he sido un defensor de Francisco Espla pero, ¡arrastrado! es como, este antaño icono de la tauromaquia ancestral y eterna, va a terminar su carrera como matador de toreros como siga de esta manera.

Lleva varias temporadas escondiendo los toros, haciendo creer que siempre le tocan los toros imposibles y ofreciendo al respetable una sonrisa cinica como cobertura de su impotencia. ¡Ya está bien!, que la aficion tiene paciencia pero todo con un límite.

El pasado año ya rizó el rizo y se lucio con las declaraciones posteriores a su rotundo fracaso con los Victorinos en Zaragoza. Este año, con los mismo astados en Madrid, ha demostrado su falta de sitio y que los años no pasan en balde. Salvo que hoy lo arregle con los Guardiolas, que no lo creo, mi recomendación es que se retire cuanto antes y que no emborrone más el buen nombre que tuvo y con el que la aficion debería de recordalo.

INOLVIDABLE EXPERIENCIA

2007-05-10T10:40:00.000+02:00

Como sencillamente subrrealista es el calificativo que se me ocurre para definir el espectaculo que ayer que tuve que sufrir, y no me queda más remedio que claudicar ante mi impotencia para llevar la contraria a los espectadores que llenaron el coso eibarres.

Intentaré juntar unas letras para que conozcais como se “vive” este festejo desde dentro, olvidando su componente taurino pues sencillamente este no existió. Toros invalidos e idiotizados que se prestaron a la pantomima y toreros, ¡perdón!, actores vestidos de toreros de los que no recuerdo un solo pase de normal condicion.

Actuaban un especialista en el género, El Cordobés, y otro que quiere subirse a este carro, Rivera Ordoñez. El primero curtido en mil batallas de este tipo y con unas condiciones innatas de interpretación y el otro, neófito, desangelado, sin recursos cautivadores, y cuyas dotes interpretativas se reducen, a ser guapo, a poner banderillas donde caigan y a muletear mirando al tendido.

Un “profesional” y un advenedizo. Obviamente el primero se llevó el gato al agua.

Comienza el espectáculo. Hablare del “profesional”, pues el otro todavia dista mucho para llegar a ser protagonista.

¿Alguien dijo que se juegan la vida? Pues para mi que estaba equivocado, a tenor de la sonrisa y saludos que prodiga a los tendidos desde el propio paseillo y con los que sintoniza de inmediato con el publico que le está esperando.

Al primer astado, dejemos la palabra toro para otras ocasiones, ya le receta todo su repertorio. Pone en un plis plas los tendidos patas arriba. Todo va sobre ruedas. No hay tiempo que perder. Amaga el salto de la rana, la gente hace un ¡huuuy!, pero lo deja para más tarde. Entierra el acero en lo negro, y los pañuelos surgen como margaritas en primavera.

¡Alcalde no le des las dos orejas, que podemos terminar como el rosario de la aurora! Mi consejo en saco roto, dos orejas y apoteosica vuelta al ruedo.

Sigue la actuacion. En espera de su segundo astado, sale al tercio, se frota la manos y gesticula en direccion a toriles como diciendo, ¡Qué venga, que aqui le espero!. Otra vez el publico en el bote. Es como si toda la plaza se metiera en su pellejo y dijeran al unisono ¡A por él!.
En el tercio de banderillas compadrea con uno de sus subalternos, echandole la mano por el hombro y cautivando al publico por la vertiente de la humildad. ¡Que sencillo es!, le oi exclamar a la señora que ocupaba asiento ante el palco.
De nuevo toda la parafernalia, esta vez incluyendo el salto de la rana. ¡Por fin!. El publico enloquecido. Habia venido a ver esto y ya lo tiene. No falta nada. Todo perfecto.

¡Alcalde no le des las dos orejas, que ha pinchado y luego se le ha ido a la paletilla! Aquí entran en juego los actores secundarios, uno pidiendo al publico las dos orejas, otro, el puntillero, haciendo el tancredo, y los mulilleros como estatuas de sal a cinco metros de la res muerta. El alcalde que se mantiene, que se resiste, pero que a la postre claudica. ¿No te parece que ha estado bien? Le sonrio y seguimos. Las elecciones estan cerca.

Fin de fiesta con un astado que esta más tiempo en el suelo que de pie. El repertorio termina con las interpretaciones, de la escena “valor”, el piton en la pechera, en las manos, y de la escena “poder”, ordenando al toro varios ¡Quieto aquí! que se oyen en toda la plaza y a los que el publico aprueba con evidente signos de admiracion.

Termina con una vuelta ruidosa, tangas, besos, botas de vino, regado de cava a lo Fernando Alonso, parada ante la banda para dirigirla en unos compases, patada a un balon de futbol que pasaba por alli y más cosas de las que no puedo acordarme.

Un showman en toda regla. La gente feliz, y un docena como yo, sintiendo vergüenza ajena.

¿Alguien dijo que se jugaban la vida?

¿VITORIA TORERISTA?

2007-03-06T13:14:00.000+01:00

Dice el portavoz de la Comisión Taurina Vitoriana que Vitoria es una plaza torerista. Desconozco los fundamentos de tal aseveracion y el porque de su aplicacion a una actual afición que no existe.

Supongo se referirá a aquella legendaria aficion de hace decadas llenaba la plaza y a la que el portavoz tuvo que conocer en su infancia pues más o menos somo de la misma quinta. No obstante aquellas legendarias figuras de los años sesenta llenaban la plaza, pero a diferencia de hoy, sin hacer ascos a lo que se les ponía por delante.

Excepto el payaso del Cordobes que hacía y deshacía a su antojo, habia un elenco de toreros como el Viti, Camino, Ostos, Bienvenida, Aparicio, Litri, Ordoñez, Giron, etc., que podian con todo. Con aquellos si se podia programar una feria. Todos los carteles rematados. De corridas toristas y toreristas, nada de nada. A cualquiera de ellos se les veia frente a Miura, Isaias, Santa Coloma o Pablorromero.Toros y toreros, ¡que gozada debia de ser!

A proposito de la Comisión Taurina, espero que reflexionen sobre que la plaza pueda resurgir unica y exclusivamente por el método de contratar a las figuras de turno para su feria. A mi modo de ver eso es un craso error y así no se llegara a buen puerto. A costa de grandes dispendios y de tragar con sus exigencias podrán llevar más publico, pero ello no significa el resurgir de la afición. Si realmente quieren que la plaza de Vitoria sea respetada y tenida por seria, deben de saber que lo único que engrandece el espectáculo es el TORO, siempre que este se demuestre en toda su pureza e integridad. ¡Nada tiene importancia si no hay TORO!, dice el slogan y este debería ser el faro que guíe su trabajo. Más vale menos público pero un poco más de dignidad.

Además quiero aprovechar esta misiva para expresar mi profundo aborrecimiento a esta forma de distinguir las corridas de toros, por simple, mal intencionada y propia de las mentes mas recalcitrantes del taurineo actual, dando por hecho que donde hay figuras no hay toros (corridas toreristas) y viceversa, donde hay toros de verdad no hay figuras que se les opongan (corridas toristas).

¿Dónde se ha visto que el que más arriesga es el que menos cobra?. La respuesta es bien sencilla y no hace falta ser una lumbrera para poder contestarla

CONSENSO NECESARIO

2007-02-12T13:49:00.000+01:00

Aunque me llamen agorero, mucho me temo que la autogestion de la plaza vitoriana va a caer en saco roto. Es loable el trabajo de algunos aficionados locales, pero me temo que las cosas no van a discurrir por buen camino. Sería una pena el desperdiciar tan adecuado momento, la inaguracion oficial del cubierto multiusos, pero es previsible que las trifulcas politicas estallen de un momento a otro. La oposicion está a la espera del pronunciamiento del alcalde. De momento todos callando y en guardia, pues de momento no hay nada "oficial".

Si no hay consenso de partida, la autogestion no tiene sentido ni porvenir. Las dotaciones para cubrir las posibles perdidas, logicas en los primeros años de andadura, deben de ser asumidas por todos los partidos y ya sabemos que cuando se habla de dineros, todos quieren estar presentes para saber lo que alli se cuece. Un presupuesto de feria que puede rondar los 100 millones de la antiguas pesetas, no puede tomarse a la ligera. Ningun partido politico de la oposicion va a permitir que se barajen esas cantidades sin una fiscalizacion, y menos consentir que sean gente ajena quien lo administre.

La forma en que este asunto esta gestandose, es la contraria a la deseada. Las noticias vienen de la mano de la Comision Taurina quien parece que es la que trabaja en todos los terrenos, pero carecen de respaldo politico. Su labor, aun siendo meritoria, puede venirse abajo a las primeras de cambio. Baste el hecho de haber bebido de las fuentes del actual alcalde, para que ello sea un obstaculo en su futura continuidad, si el cambio el color o la composicion corporativa.

El consenso no solo es necesario, sino vital.

COMISIONES TAURINAS

2007-02-06T12:11:00.000+01:00

A los aficionados se nos llena la boca de satisfacción cuando se oye que una plaza de toros esta regentada por una Comisión Taurina. Entendemos que es la antitesis del empresario taurino al uso y que por ende debe de gestionar correctamentamente los espectáculos y velar por su pureza e integridad. Nada más lejos de la realidad. No nos engañemos. Hay Comisiones Taurinas, Comisiones de Aficicionados Taurinos y Comisiones de Asuntos Taurinos. No es lo mismo Ceret que Santander, y ambas distintas a Bilbao o Pamplona. Por no decir nada de la Comisión de Asuntos Taurinos que vela por los intereses de Madrid. Las Comisiones son el reflejo de la gente que lo integra, lo demás cuento chino.

Saco este tema a colación a raíz de las noticias publicadas sobre la “non-nata” Comisión Taurina de Vitoria que ya “ha contactado con los Chopera, Espinosa, Miranda y cia, para ofrecerles el puesto de gerente taurino”. (sic)

Independientemente de valorar la potestad oficial de esta Comisión Vitoriana para actuar de este modo, tengo mis serias dudas que este sea el camino correcto para llevar a cabo la profunda labor requerida en la recuperación de una afición gasteiztarra hoy bajo mínimos.

Toreros empresarios

2007-01-25T09:59:00.000+01:00

Conde y Rivera dentro de la empresa adjudicataria de la plaza de toros de Malaga. La noticia sorprende en tanto y cuanto estamos hablando de dos toreros en activo.

¿A que obedece su presencia en este paquete empresarial? Varias respuestas se me ocurren a bote pronto.

Simon Casas, el verdadero empresario, utiliza su imagen para obtener la concesion.
Los toreros se aseguran su participacion en un numero importante de festejos en plaza de primera, como es hoy La Malagueta segun el reglamento de la Junta de Andalucia.
No solo se aseguran los festejos, sino que se autoimponen las condiciones más ventajosas, tanto las economicas como las de "garantía" del ganado.

Una buena jugada empresarial donde el pagano, como siempre, será el aficionado. ¿Que se puede esperar de esta gente?

AUTOGESTION EN VITORIA

2007-01-03T09:24:00.000+01:00

Movimientos de aficionados se detectan en la capital gasteiztarra para conseguir la autogestion ciudadana de la nueva plaza de toros de Vitoria.

Terminado el ciclo Gonzalez de Caldas, aficionados del entorno de la Peña Taurina La Estocada liderados por Ramon Garin han entablado conversaciones con el Ayuntamiento de la ciudad con el fin de que la plaza no vuelva a salir a concurso publico y sea una Comision Taurina, con la ayuda de algun profesional, quien lleve las riendas de la feria de La Blanca.

Loable proposito de los aficionados locales para intentar recuperar una aficion bajo minimos por culpa del quehacer de los empresarios y del sistema de adjudicacion.

Dese aqui les deseamos, .... ¡Suerte y al toro!

MULTIUSOS EN EIBAR

2006-11-03T12:56:00.000+01:00

Hoy es el primer día de un largo camino. Hoy se presenta el proyecto de construcción de un recinto multiusos para sustituir la antigua plaza de toros de Eibar de Zezenbide. Esa plaza donde por primera vez asistí un espectáculo taurino, una corrida de toros para ser más preciso con Peralta, Ostos y Camino como actuantes, y al que acudí como acostumbrábamos a hacerlo los chavales de mi edad cuando ibamos a Ipurua o al Astelena, es decir colocándonos en la cola de acceso al lado de una persona mayor y solicintadole, “¿me entra por favor”?.
Del festejo obviamente no recuerdo nada, pero supongo algo influiria en mi interior para que prendiera esta maravillosa y sinigual aficion que afortunadamente llevo dentro de mí.

Por el bien del pueblo y en aras de la recuperacion de la Fiesta en Eibar, espero y deseo que Eneko Andueza, tenaz presidente de la Peña Taurina Pedrucho Eibarresa, continue tirando del carro y lleve a buen puerto esta feliz idea. ¡SUERTE!

CARTA ABIERTA A LUIS FRANCISCO ESPLA

2006-10-19T12:44:00.000+02:00

Admirado maestro:

Siento decírselo con toda la crudeza del mundo, pero lo cierto es que me ha usted defraudado, y mucho. He leído sus manifestaciones sobre la corrida de Victorino que le tocó apechugar la pasada feria del Pilar y la verdad es que estoy triste y desolado.

Yo que le tenía como un fiel guardián de la ortodoxia, de aquella que tantas veces ha puesto en práctica, de aquella en la que mostraba al toro en su verdad, señalando sus virtudes y sus defectos, en una palabra, de esa tauromaquia eterna por la que tanto suspiramos los aficionados, va y me salta usted con unas frases que parecen salidas del portavoz oficial del nefasto taurinismo que hoy soportamos.

Flaco favor nos hace y bien que usted lo sabe. Poco tiempo ha transcurrido para que los taurinos arrimen el ascua a su sardina haciendo suyas sus palabras y digan eso de que “…hasta Esplá reniega de este tipo de corridas”.

Quiero pensar, no me resisto a no hacerlo, que sus palabras son fruto de una reacción a su mala tarde zaragozana. Ya sabemos que siempre no se está bien. Hay días y días, pero de ahí a decir, en referencia a las ovaciones que el publico propinó a los toros, que “si el espectáculo va por estos derroteros, a mi no me interesa”, va un abismo. ¿Es que no se acuerda de las ovaciones que se llevaron los bureles de aquella legendaria corrida en la que participó con Ruiz Miguel y con Palomar en la Ventas? ¿Han pasado tantos años?. Medite sobre ello y no tardará mucho en llegar a la conclusión de que hay tardes de gloria y tardes de espinas.

"Hoy se ha visto que los valores que sustentan la Fiesta no han sido los de la estética, que son por los que se rige este espectáculo, sino que se ha dado un salto atrás, volvemos a ese toro ante el que no te puedes defender."
¿Es verdad que usted lo dijo así como suena? ¿Está seguro? ¿No será una mala interpretación de sus palabras?

La estética del rito, del rito taurino. Se lo he oído en innumerables ocasiones. El rito ancestral de la pelea del hombre con el animal. Del animal al que hay que doblegar. Del triunfo de la inteligencia sobre el instinto. ¿Y ahora me viene con que esta estética no le gusta? ¿Le gusta la del toro bobalicón que pulula por los ruedos?. No puede ser, me niego a creerlo.

Como final tengo que afirmar que de sus declaraciones hay algo que compartimos, eso de que está espeso. Yo también. Usted, porque no sabe si apuntarte a los verdes o dejar de torear, y yo porque no sé con quien quedarme sin con el Espla que yo conocí o con el nuevo Espla que acabo de descubrir.

Dígame maestro que estoy equivocado o matice sus respuestas como acostumbran a hacerlo los vulgares politicos que meten la pata con asidua frecuencia. Se lo ruego por favor.

AMOR DE PADRES

2006-10-02T11:13:00.000+02:00

El amor paterno-filial está mal entendido en esta sociedad.

Lo resumía estupendamente Santiago Bernabeu cuando aseveraba, “futbolista con padre, mal asunto”, en referencia a aquellos chavales que se presentaban con su progenitor en las escuelas de fútbol del Real Madrid.

Y que decir del “cariño” de las madres hacia con sus hijas artistas y de sus desvelos para apartar a los moscones que pululaban alrededor. Parte inherente del folklore nacional y si no que se lo pregunten a Doña Ana, fiel guardia pretoriana de su hija “La Pantoja”.

Tampoco hay que olvidar los toreros con padre a sus espaldas. Defensores a capa y espada de los derechos del niño antes incluso de haberle informado al aspirante de sus obligaciones como torero. Ejemplos muchos. El ultimo el papa de Daniel Luque que la monta parda en Tamames ante la posibilidad que su hijo se desgracie en vísperas de acudir a Madrid.

La verdad es que hay amores que matan.

EL ALAMBRE

2006-09-26T13:41:00.000+02:00

De los gratos recuerdos infantiles que conservo de las sesiones de circo a las que pude asistir, me acuerdo a la perfección de la jaula de leones con la que comenzaba el espectáculo, de las familias de malabaristas, de los magos y sus cajas sorpresas, de unos perrillos ataviados con camisetas del Athletic y la Real que jugaban al fútbol en unas minúsculas porterías, de los payasos,como no, y de muchas cosas más.

Pero sobre todo jamás olvidaré las sensaciones que me producían aquellos personajes, los funambulistas, haciendo piruetas sobre un alambre. Como pasaban de un lado a otro andando sobre el alambre y sin caerse. Lo vivía sin pestañear, pensando en el trágico momento si por casualidad el artista cometía un error. Recuerdo aquellos gritos que proferíamos cuando, (voluntariamente, eso lo supe más tarde), perdía pie, parecía que iba a caer y al final recuperaba el equilibrio. Aquello estaba muy alto, eso es lo que al menos a mí me parecía, y por supuesto no había red alguna. ¡Qué emoción!

Con posterioridad he visto, esta vez por televisión, algún espectáculo parecido y me encuentro con unos acróbatas excepcionales. No solo andan sobre un alambre como antaño, sino que saltan, corren, dan volteretas y no se cuantas cosas más. En bicicleta y hasta con los ojos vendados. Eso si, la altura no me parece nada del otro mundo y los artistas van suspendidos de una especie de arnés que imposibilita cualquier accidente.

¿Es el mismo espectáculo que yo recuerdo? Pues va a ser que no.

En los toros ha ocurrido el mismo fenómeno. De aquellos tiempos en los cuales se jugaban de verdad la vida a los de ahora que predomina el arte como ellos lo llaman, aunque sigan voceando aquel tópico. Los toreros exigiendo, como cualquier sindicato, la aplicación de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. Pidiendo al empresario que baje la altura del alambre ya que el exigir aquellas prestaciones y de ocurrir algun percance hoy podria ser considerado como homicidio. Y el alambre baja que te baja, y a un paso de terminar apoyándose en el suelo. El publico aplaudiendo las piruetas sin percatarse de que lo importante y lo fundamental era el riesgo que antaño corrían y de como técnicamente lo superaban.¿No se acordaran de aquellos funambulistas que cruzaban el Niagara a una altura impresionante? ¿No de dan cuenta que lo demás es pura gimnasia?

La emoción esta en relación directa con la altura del alambre, y la grandeza del espectáculo en relación directa con la emoción. Algo debe cambiar para que el circo no engañe con el espectáculo que anuncia y el que realmente ofrece. Alguien debe legislar sobre la altura mínima a la que el alambre deba ser colocado. Algo debe cambiar para que los funambulistas cobren en función de la altura del alambre. Algo debe cambiar para que el circo se vea obligado a informar de la altura del alambre. Algo debe cambiar para que el publico sepa distinguir entre funambulista y acróbata.

Algo debe cambiar desde luego, pero de momento estamos ya con el alambre a un palmo del suelo. ¿Terminará con ello el funambulismo?

BIOGRAFIAS

2006-09-14T12:09:00.000+02:00

Cualquier biografía, de cualquier afamado profesional, nos dirá que empezó de joven ejerciendo labores de ayudante bajo los auspicios de tal y cual, que dado su talento fue pronto adquiriendo notoriedad, que durante su vida laboral fue asumiendo cada vez mayores retos y que acabó su carrera como máximo responsable de tal o cual compañía.

Excepto la de una figura del toreo que será algo parecido a esto:

Empezó de novillero bajo los auspicios de tal y cual, que fue quien sufragó los gastos del aprendizaje. La dureza de la profesión la conoció al principio de su carrera de matador. Consiguió llegar a la cima, desde donde pudo eludir toda clase de compromisos y por supuesto responsabilidades, y alli se mantuvo durante tropecientos años.

LA CLARIDAD DE IDEAS

2006-09-11T08:29:00.000+02:00

¿Qué se requiere para cortar dos orejas en Bilbao?

Tiene que haber faena de capote, como siempre y que, además, es una de las más bellas de la lidia. Después, una correcta suerte de varas y rivalizar en quites. A continuación, una faena de 20 muletazos, por los dos pitones y matar en todo lo alto. Y es que ahora no hay nada de eso, no buscan más que esperar la hora de la muleta y darle 200 derechazos. Eso no es el toreo.

(Matias Gonzalez, Presidente de la plaza de Bilbao)

PERFECTAMENTE ORQUESTADO

2006-09-04T17:52:00.000+02:00

Las mentes pensantes, con Curro Vazquez al frente, habían trabajado a destajo. Todo estaba perfectamente orquestado para que la despedida de Cayetano como novillero tuviera trascendencia en el panorama taurino nacional. Todo atado y bien atado. Hasta el más mínimo detalle como por ejemplo, el recordar la sintonía que el abuelo tenia con el pueblo de Bilbao.

Hasta ese nivel habían llegado sus mentores y todo ello con una sola misión, tapar de alguna manera su ausencia novilleril en el coso madrileño. Otro que va en algodones y en dineros antes de llegar a ser torero. La jugada era perfecta. Encerrona con seis novillos en la plaza donde se supone que el toro tiene cuajo y trapio. Publico numeroso y garantizado, pues con hábil maniobra habían conseguido incluir el espectáculo en el abono de las Corrida Generales y de todos es conocido que el billetaje de sombra está totalmente adjudicado. Novillero en solitario pues así continuaban evitando la competencia y les permiten traer los novillos bajo el brazo. Exactamente igual que lo han venido haciendo en el transcurso de su rentable carrera novilleril. Sin problemas.

A punto estuvieron de conseguir el resultado apetecido. Si al sexto novillo de la tarde, una pera en dulce y sin poder de Torrealta al que le dieron la vuelta al ruedo, no lo llega a pinchar, hubiera tenido las dos orejas reglamentarias que le hubieran permitido abrir la puerta grande del coso de Vista Alegre. Hubiera sido la apoteosis y los ecos taurinos hubieran llegado hasta Dios sabe donde.

Pero con todos estos excelente mimbres, un buen cesto requería el remate de la actuación del espada. Y claro, eso no es programable. Torero sin recursos. Una encerrona requiere variedad en el toreo de capa, de lo contrario es un aburrimiento. Tres embarullados quites a lo largo de la tarde y uno de ellos respondiendo a la actuación del sobresaliente es un pobre bagaje. Dos zancudos novillos del Pilar, uno de ellos devuelto por invalido y dos sosos de Garcigrande tampoco contribuyeron al espectáculo.

La tarde iba en picado. La oreja que le había cortado al encastado novillo de Torrealta que hacia 3º y al que no pudo, era de esas que se conceden para intentar levantar la cosa. Aquello olía muy mal. El 4º de Garcigrande, con geniecillo, y el 5º bis, de Torrealta, mansote y rajado, tampoco consiguieron levantar los ánimos de los aburridos espectadores.

Menos mal que salio el 6º y les salvó los muebles. El Torrealta con cuajo de toro era una pera en dulce. Curro Vazquez se desgañitaba en el callejón dando instrucciones al piquero de turno para que solo señalase el picotazo. Todo fueron mimos. Y allí lucio Cayetano con un toro que llegó a la muleta con las fuerzas exactas para no molestar y con una nobleza colaboradora. Manejo bien la franela con ambas manos y tuvo detalles pintureros en los remates. Pinchó y cortó otra oreja.

Tarde vulgar con torero vulgar, aunque supongo que los voceros de turno estarán ocupados en magnificar lo que ayer ocurrió en la plaza bilbaína, cuyo aforo estaba cubierto en sus dos terceras partes. También hay que reseñar que todos los novillos, salvo los del Pilar, hubieran podido ser lidiados como toros al ser nacidos en Septiembre del 2002.

¿Será que Cayetano quería probar con los “toros” que se va a enfrentar la próxima temporada?

¡ BRAVO MATIAS !

2006-08-25T09:56:00.000+02:00

Hoy está en boca de todo el mundo. Los taurinos se lo quieren cargar por su actuacion en el palco del coso de Vista Alegre. La Junta Administrativa le tiene enfilado. Los que miden la feria por orejas cortadas tambien. La presión es enorme.

Seamos sinceros. De Bilbao solo queda el trapio de los toros y la rectitud de la Presidencia. Todo lo demas ha desaparecido. No hay tercio de varas. Se aplaude con fuerza a los picadores ¡que no pican!. El publico gusta del toreo superficial. No sabe de honduras y profundidades. Una feria como otra cualquiera. Que no me hablen de Bilbao como plaza de toro con poder. Eso es historia.

Solo nos queda Matias.

DIAS DE AYUNO

2006-08-17T11:30:00.000+02:00

Este año en vistas a la ilusion que tengo por la Corridas Generales bilbainas y con el ánimo de llegar lo menos saturado y "cabreado" posible, he decidido ayunar en lo que se refiere a la asistencia a espectaculos taurinos prescindiendo de la Semana Grande donostiarra. Vitoria y San Sebastian como antesala de Bilbao, no es lo más recomendable.

Hasta ahora todo va bien para mis intereses. Desastre vitoriano, aunque asisti a dos corridas una por eso de la inaguracion y otra por los amigos, y desastre comienzo donostiarra con invalidos bureles de joselito y jandilla, segun las cronicas de mi amigo Juan Antonio que son las únicas por las que uno puede guiarse. Ayer parece que Cebada enderezó un poco el rumbo, pero hoy, supongo, la mixta la volvera a poner en su triste destino.

No se si sere capaz de proseguir con este ayuno. Es dificil estando a unos pasos de Illunbe y con Guardiola y Victorino por delante. Lo intentare pero no prometo nada.

De momento, aqui como una roca a la espera de las Corridas Generales, en las que tengo puesta quizas mucha esperanza, pero es que me da la impresión que las figuras van a "pegarse" de verdad para conquistar el escalafon. Creo que la guerra esta servida y Bilbao ha sido elegido como campo de batalla.

Estos son los contendientes. Ponce como indiscutible rey leon y defensor del titulo. El Juli herido en su honor, esta temporada con más hambre que nunca por eso de las rebajas en los dineros. El Cid que tocó el cielo pero al que le esta costando una eternidad mantenerse en la cima y Morante, el eterno aspirante, el de los pellizcos, el prototipo de lo que algunos llaman toreo artista.

Miercoles, El Juli contra Morante con el Pilar

Jueves, El Juli contra Ponce con Zalduendo

Viernes, El Cid contra Ponce con Alcurrucen

Si a esto le añadimos, Victorino (martes), La quinta (sabado) y Cebada (domingo),

¿a alguien le extraña este ayuno?

ESCUELA DE RECICLAJE

2006-08-08T13:04:00.000+02:00

El publico pedía con insistencia la segunda oreja después de una actuación del Fandi, que puede ser considerada como cualquier otra cosa que TOREO, y yo me preguntaba ¿estaré en una corrida de toros o será que en los nuevos multiusos el espectáculo es diferente?, ¿me estaré haciendo viejo y no me he enterado del toreo moderno?

Esto me pasó en la inauguración de la nueva plaza de Vitoria, pero he aquí que al día siguiente le veo por televisión al mencionado señor, con mis ideas no puedo llamarlo torero aunque iba vestido de esa manera, haciendo más de lo mismo en la cubierta de Pontevedra y allí también el público pedía los apéndices a grito pelado.

Esto ya me dejó con la mosca detrás de la oreja y rápidamente me vino a la cabeza, mentalidad empresarial se llama, la posibilidad de abrir una escuela de reciclaje para aficionados de la vieja guardia.

Es de todos sabido que el que primero pega, pega dos veces, y como a lo mejor con este asunto uno puede forrarse, hay que estudiar a fondo el asunto a toda celeridad y buscar el lugar de ubicación de la escuela pues la contratación de profesores para impartir los cursos no presenta el más mínimo problema. La oferta es ampliiiiiisima.

¿Alguien se anima en esta aventura empresarial?

UNA OPORTUNIDAD

2006-07-11T12:48:00.000+02:00

Yo creo que se la merece. Son muchas las corridas duras que ya lleva a sus espaldas y es hora que pase a torear productos comerciales y poder así demostrar el arte que atesora. Estoy seguro que la cabaña domecquiana le recibirá con los brazos abiertos.

Los entendidos podrán degustar de su excelente colocación, de su temple y de esa izquierda prodigiosa con la que interpreta un toreo natural de muchos quilates.
Los asistentes y las asistentas podrán además gozar con la visión de sus modelitos, con lo bien que se lía el capote de paseo y con los últimos complementos en moda taurina, como la montera Mickey Mouse.

Los desgraciados como yo, los que tenemos costumbre de acudir a eventos donde los toros son los protagonistas, quedaremos tristes y abatidos por su ausencia, pero confiemos en el transcurrir del tiempo que, como todos sabemos, es el remedio de toda clase de heridas.

No seamos egoístas y dejemos que también sean los demás los que disfruten del ciclón.

SERIEDAD Y CONGRUENCIA

2006-07-03T12:34:00.000+02:00

El primer adjetivo que me viene a la cabeza después de haber conocido los carteles de la feria azpeitiarra es el de seriedad y el segundo el de congruencia. Seriedad en cuanto a la estructura de feria y congruencia en cuanto a la contratación de ganaderías y matadores.

La suma de seriedad y de congruencia aplicada a lo largo de varias temporadas hace que una plaza tenga “su” personalidad. Azpeitia, antes con otros rectores y hoy con Joxin Iriarte a la cabeza, lo está consiguiendo y poco a poco va labrándose un respeto dentro del panorama taurino nacional.

Esta personalidad, forjada en Azpeitia con el trabajo de unos aficionados, es lo que se echa en falta en nuestra primera plaza de la provincia, donde allí unos profesionales de larga tradición no son capaces de imprimirle el carácter que por su categoría merece.

La estructura de la feria se ve alterada gratamente con la inclusión de una novillada fuera de abono y programada como festejo inaugural. Tiene sentido. Cuatro corridas hubieran sido demasiadas y en cambio un festejo menor, en este caso una novillada y sin obligación de paso por taquilla, por delante da un toque especial. Los rejones habituales como apertura en las grandes ferias son sustituidos por una novillada de categoría. Acierto total.

Con respecto a las ganaderías y toreros contratados, podríamos hablar y no callar. Cada uno tenemos nuestras preferencias y nuestras manías, por lo cual no voy a opinar sobre su idoneidad y del porque de su inclusión en la feria. Con respecto a la composición, pues tres cuartos de los mismo. Los rectores los han puesto así y tendrán sus motivos. Que si yo le quitaría a este y le pondría a este otro ….., que el Cid iría mejor en la de ….. , que este esta pasado …., que este no es de recibo …., etc., etc. Con los mismos mimbres no hay dos aficionados que hagan dos cestos iguales.

Aunque alguno o algunos de los presentes no son santo de mi devoción, lo confieso, creo que El Cid, Salvador Fuentes, Luis Vilches, Lopez Chaves y Salvador Cortes hacen por si solos atractiva la feria.

Las ganaderías, excelente elección. No le pongo ni un pero. Me ilusiona la programación de cuatro ganaderías de encastes distintos, Yerbabuena trae los pedrajas, y de todos es reconocido que en la variedad esta el gusto. A ello hay que añadir la guinda del incierto comportamiento de los toros portugueses de Palha. Este año toda una caja de sorpresas los chiqueros azpeitiarras. Emocionante.

No obstante sabremos y enjuiciaremos el melón una vez éste haya sido abierto. De momento bien por Azpeitia y felicitaciones a Joxin y su equipo.

ALUCINACIONES

2006-06-26T12:41:00.000+02:00

Por más que le doy vueltas y vueltas a mi imaginación, ésta no llega a encontrar razonamiento lógico a la sorprendente programación de la feria donostiarra del presente año. No me queda más remedio que reconocer que mi mente debe de ir en cuestiones taurinas por detrás de las bien amuebladas rectoras del coso de Illunbe.

Hemos leído y escuchado todo lo habido y por haber sobre la composición de los carteles. Nadie, excepto los pelotas de la empresa, esos que tiran de gratuito callejón, ha dicho, ni insinuado, una mínima alabanza por el contenido de ellos. Todo el serial presenta deficiencias para el aficionado. Que si la maratoniana de 8 toros puede aburrir hasta el lucero del alba (¿alguien ha tenido en cuenta la recaudación de los bares internos con sus estratosféricos precios?); que no hay derecho ese cartel el día grande de la Virgen; que qué pinta Dávila con Cebada Gago; que la mixta se la metan por donde les quepa pues no es de recibo el incluirla dentro de una feria de plaza de primera; que Guardiola pase, pero Lescarret, ¿quién es ese chico?; que el cartel de postín se anuncie con toros de Marca de infausto recuerdo por estos lares; y por ultimo que Iván Fandiño es de Orduña, y que se sepa Orduña es provincia de Vizcaya, o sea que lo del paisanismo para la Aste Nagusia y aquí que nos deje en paz, sin ánimo de ofender al muchacho que no tiene la culpa.
Esto sin hablar de los caballos, que Illunbe cada día se asemeja más a la Hípica de Loyola o al Hipódromo de Lasarte, lo que ustedes gusten.

A la vista de tan contundentes razones y haciendo de abogado del diablo he intentado ponerme en la piel de los rectores para atisbar al menos un mínimo de coherencia en esta próxima Semana Grande y de mis alucinaciones ha salido este relato.

-“ ¡Ya lo tengo! Un puente de tres patas. Tres pilares para sostener el invento que esto se nos está cayendo a pedazos. Los colocamos estratégicamente y rellenamos el resto”.

Esta conversación la mantenían dos hermanos en la soledad de una barra de bar, sin más clientes que ellos en aquel instante.

- “ Una de ocho toros para empezar, una mixta el jueves y terminamos con Victorino como siempre”.
- “¿Ocho toros? Anda déjalo y vamos para casa, que el gintonic te esta haciendo efecto”.
- “¡Escucha!, con Ponce y Morante abriendo cartel y 8 toros por delante lo que conseguiremos es empezar bien y animar el cotarro. Me estoy imaginando el titular de Barquerito en el Diario Vasco ,¡600 orejas en un arranque espectacular de Feria!”
-“¿Qué dices, si corridas de 8 toros no hay feria en España que las programe?
- “Contamos al público, ya se encargara de ello quién tu sabes, lo de recuperar la tradición de los AP del Chofre, y seguro que la gente traga. No te preocupes de ello”.
- “¿De donde has sacado eso?”.
- “Del libro de Tuduri”.
- “Además, le meto a Gallo, que a ver si nos de una santa vez nos da una alegría, que mira me tiene contento este año y como no espabile ya sabe lo que le espera”.
- “ Lo de la mixta no hace falta que te explique.
- “¿No es un poco repetitiva?”, le inquiere su hermano.
- “Creo que puede tener éxito. Pablo es Pablo, Cayetano todavía luce y Castella nos llena de franceses”.
- “Terminamos el domingo con Victorino y Padilla. La gente se acordara de Muroalto”.
- ¿Cómo rellenamos la feria”?
- “La primera parte programamos Jandilla y Cebada, una suave y otra picante. Fandi y Perera nos pueden mantener el listón y tenemos hueco para Barrera para abrir plaza. La de Cebada con los de siempre Pepin y Chaves que este año anda con ganas”.
- “¿Podemos ponerle a Dávila?, acuérdate del aquel compromiso que tenemos”.
- “No pinta mucho, pero tampoco pasa nada por ponerle”.
- “Y la segunda parte, como la mantenemos?”.
- “Igual que la primera, una torista y otra suave. Para la torista lo de Guardiola va a estar bien. Ganó el concurso y nadie va a poner pegas. Como empezamos con Ponce y Morante aquí al final y en la buena van los otros dos, Juli y el Cid, con Rincon por delante”.
- “¿Con que toros?”
- “Con lo de Marca”.
- “¿Lo de Marca”? ¿Te has olvidado lo que trajo por aquí?”
- “El Juli la ha pedido, y no ha habido más que hablar. La gente espero se habrá olvidado de aquello”.
- ¡A rezar hermano, que va a ser duro explicar esto a la afición!”.
- ¡ Anda preocúpate del Diario Vasco que es lo que importa, y de paso sigue controlando la página del chofre.com para saber que dicen y olvídate de ellos que son cuatro y el del tambor!

Como he dicho antes esta conversación es producto de mis alucinaciones y no creo que tiene la más mínima posibilidad de acercarse a la realidad, pero es a lo único que he podido recurrir para justificar la “alucinante” programación de la feria donostiarra del 2006.

CUESTION DE REDONDEO

2006-06-13T12:27:00.000+02:00

CUESTION DE REDONDEO

La función del redondeo hacia la unidad consiste en suprimir el último decimal modificando la unidad hacia arriba o dejándola igual a tenor de que el decimal suprimido sea igual o mayor que cinco, o menor que cinco respectivamente. Más claroy menos farragoso, 5.8 pasaría a ser 6 y 5.3 pasaría a ser 5.

¿Y qué tendrá que ver el redondeo con los toros?, se preguntarán ustedes. Pues se lo voy a explicar.

Unos días atrás en plena feria isidril seguía yo dándole vueltas a la salida por la Puerta Grande obtenida por Cesar Jiménez. ¿Legítima?.¿Justa? Pues legítima si ya que había sido premiado con una oreja de cada toro y eso le daba su derecho. Los apéndices cortados también eran legítimos pues la petición había sido sino clamorosa si mayoritaria al fin y al cabo. Lo de justa es cuestión de apreciación. Una Puerta Grande devaluada a más no poder según mi criterio, pero esto es completamente subjetivo.
En términos numéricos, dos orejas de valor 0.5 y 0.6, que aplicada la función del redondeo se convierten en 1+1 y en consecuencia Puerta Grande al canto.

Pero luego vino lo de El Juli y el sobrero de Ana Bohórquez. Una lucida faena ante un excelente y cómodo toro, rematada por una buena estocada. Gran actuación pero premiada con una sola oreja, ya que el usía de turno estimó que en términos numéricos aquello era merecedor de 1.4, y por efectos del redondeo se quedaba en la unidad.

Paradojas de la vida taurina. Uno al que se le valora su tarde en 1.1 (suma de 0.5+0.6) sale por la Puerta Grande, mientras que otro con 1.4 de valoración se queda con el simple apéndice y compuesto y sin novia como vulgarmente se dice.

A lo que quería llegar. El redondeo es incompatible con la Fiesta. Algunos ya lo descubrieron hace años, Euskadi, otros lo acaban de hacer, Andalucía, y otros están en ello, Aragón. ¿Para cuando Madrid?
Obviamente me estoy refiriendo a la necesidad de cortar dos orejas del mismo toro para ser acreedor a tan apetitoso premio.

URKO

CORRIDA CONCURSO EN ILLUNBE

2006-03-27T11:31:00.000+02:00

Por orden de calidad de los astados según mi parecer,

Media entrada.

Excelente toro de GUARDIOLA que se llevo el premio, con cuatro varas de largo y muy bien picado por David Prados. Llego con muy buen son a la muleta, metiendo la cabeza por los dos pitones y fue el justo ganador.

MIURA. De excelente presentacion. Tomo tres varas sin demasiada fijeza pero con poderio. Incompresiblemente cambiaron el tercio. Quizas podriamos visto algo más. En la muleta se fue apagando producto de una mala lidia. Una agradable sorpresa a tenor de lo que ultimamente habiamos visto en esta ganaderia.

CONDE DE LA CORTE. No fue un “condeso” de los acostumbrados. No tenia mucha leña por delante. Se empleo con irregularidad en varas. Tomo cuatro y una quinta con el regaton, pero de las dos primeras habia salido suelto. Javier Gonzalez sobrevivio como pudo pues de cada encuentro salia despedido de la silla. Le echo un par de pelotas. En la muleta en toro se dejo pero no transmitio nada de emocion.

VICTORINO. Un tardo que estuvo toda la lidia pendiente de lo que pasaba en el callejon. Veleto y bien presentado. No dio juego en varas, fallando tanto el toro como el picador de turno. En la muleta se fue hacia arriba y embistio con mucha calidad. Podriamos haber visto una gran faena a no ser por ……… Padilla, por supuesto.

CUADRI. En tipo de la ganaderia. Falló en varas. No tuvo ninguna fijeza. Escarbando en demasia. Para la muleta tuvo calidad, con el morro por el suelo, pero sin codicia. No esta en forma el ganado de Don Fernando.

CEBADA. Una raspa impresentable. De los 520 kilos anunciados, a ojo de buen cubero le sobraban 50. No quiso ver el caballo ni en pintura. Dos varas al relance para cumplir el expediente. En la muleta no se lo que pasó, pues Padilla me “invito” a ir al bar, mis vecinos me dijeron que tuvo un potable piton izquierdo.

De los matadores, mejor ni hablar. Que desgracia. Precauciones infinitas como si alli estuviera el toro de Quo Vadis. Podriamos haber visto una excelente corrida pero gracias a su colaboracion soportamos una tediosa tarde. Se cumplio el dicho de que “toros pocas veces y toreros nunca”.

FUNDI (Miura y Guardiola) se llevo el lote, pero nada. A la defensiva. Toreo hacia fuera y ahogando al animal. Mal.
PADILLA (Victorino y Cebada) como siempre. Trapazo tras trapazo quitando la muleta a la primera de cambio. Imposible que ligue nada. Los toros a su aire y el tambien. Lo siento, no puedo con él. Mal.
ANTONIO BARRERA (Conde de la Corte y Cuadri). Fuera de sitio. Muy reservon y excesivamente cauteloso. Sin dar distancia y aburriendo al personal hasta la saciedad. Mal.

ILLUMBE 2006

2006-02-16T13:45:00.000+01:00

Programación de primavera.

Ante la nueva temporada que se avecina en el coso de Illunbe, me gustaría dar una opinión sobre el nuevo rumbo que parece perfilar la empresa donostiarra. Hay rumores sobre excelentes ganaderías contratadas para la Semana Grande, aunque de eso ya hablaremos cuando lo conozcamos con seguridad, pero aquí vamos a centrarnos en la novedosa programación de la apertura primaveral.

Vayamos por partes.

a) Sobre la suspensión del ciclo de novilladas.
Es una pena y como aficionado lo tengo que lamentar. Pero se veía su fin. No eran rentables. Empezó bien, fue a peor, las dividieron con Zaragoza y al final desaparecen. Mirando bajo el prisma empresarial y desgraciadamente para nosotros, la decisión me parece correcta. Los aficionados somos pocos y las arcas de la empresa se resienten. Lo acepto con pena y resignación.

b) Sobre la nueva estrategia.
Como de alguna manera se necesita mantener viva la llama de la afición, ya que seria un suicidio dar toros de Semana Grande en Semana Grande, se sustituye el ciclo de novilladas y la corrida habitual de primavera por este fin de semana, 25/26 de Marzo, que engloba una novillada y una corrida concurso. Es una apuesta empresarial y como tal me parece más acertada que la anterior programación. No obstante, veremos el resultado.

c) Sobre los festejos programados

Novillada. Es comparable a cualquiera de las finales que hemos visto en los ciclos anteriores. David Esteve y Medhi Savalli son dos de las “figuras” que están mejor puestas (lo de figuras lo digo entre comillas). Lo mismo que lo fueron, Perera, Salvador Vega o Jiménez cuando pasaron por Illunbe. Cayetano es el mediático en estos momentos y llena plaza. Quien le ha visto, dice que no lo hace mal, aunque el admirado Curro Vázquez, responsable de su incipiente carrera, bien se cuida de llevarlo entre algodones y hasta ahora, parece ser que lo que ha tenido como oponente no ha sido nada del otro mundo.
La elección de Torrestrella como ganadería me parece correcta. No tengo ninguna duda de que hay material suficiente en la finca gaditana como para encerrar una excelente novillada. Otra cosa será lo que decidan “las partes” intervinientes. Lo veremos en el ruedo.

Corrida concurso. Nada que objetar a este tipo de corridas. Son interesantísimas para el aficionado, claro que si se hacen bien las cosas y hay es donde tengo mis dudas sobre la programada en Illunbe.
¿Traerán los ganaderos el mejor toro de su camada?, perdonarme, pero lo dudo. Hace tiempo que las grandes ferias tienen sus corridas reseñadas y no van a permitir que uno de esos toros vaya a la concurso. Llevaran lo mejor….de lo que les queda.
¿Son las mejores ganaderías del momento? Ni son todas las que están, ni están todas las que son. Echo de menos alguna representación de la rama bodeguera.
Si en cuanto a los toros me asaltan las dudas, en cuanto a los matadores tiemblo. Salvo Fundi que sabe de que va una concurso, no sé si Padilla y Barrera conocen lo que los aficionados esperamos ver esa tarde y que no es otra cosa que el juego del toro ante el caballo. Se trata de lucir al toro aun en detrimento de una supuesta faena de muleta. Hay que exprimir al toro y quemarlo en el caballo hasta que cante la gallina y el que salga bien parado del primer tercio rematarlo con una poderosa faena de muleta. No queremos orejas con faenas de pacotilla. Queremos ver el comportamiento del TORO, que por eso es una concurso.
Si importante son los toreros, lo son más los picadores actuantes ese día. Aun recuerdo el fiasco de la concurso Santa Coloma del pasado año en Madrid por culpa de unos subalternos indocumentados que pensaban que aquella era una tarde como otra cualquiera. Varas horribles, monopuyazos asesinos, cariocas y demás tropelías. Justo todo lo contrario de lo que hay que hacer para observar la bravura de un toro. Se cargaron el festejo, así como suena.

Espero que a todos los actuantes alguien les “instruya” de antemano en su cometido, y que alquien tambien se encargue de poner en conocimento del publico en general de lo que es una corrida concurso, de lo presumiblemente vamos a ver en el ruedo, de que lo importante son las entradas al caballo, etc., etc., ya que de lo contrario………

….. estaremos ante una corrida comercial, con toros de distintas ganaderías pero comercial al fin y al cabo. Con tres toreros de menor entidad en cuanto “a dineros”, comparados con los normalmente programados años anteriores, cuando acudían Ponce y el caballero de Estella. Eso sigificaría que los hermanos empresarios habrán sustituido su corrida primaveral por otra mucho más barata disfrazándola de corrida concurso y eso, Dios no lo quiera, seria un fraude que los aficionados jamás lo perdonaríamos o al menos el que esto suscribe. Bastante hemos sufrido con la decadencia de la Semana Grande como para que vengan con otra puñalada trapera.

Confiemos en que no nos la jueguen y que la corrida concurso sea eso, una corrida concurso con todas las de la ley.

URKO

UN DIA EN LOS TOROS

2006-02-06T11:55:00.000+01:00

¡Eres un antiguo!, fue la respuesta de un vecino de localidad a mis desaprobantes comentarios sobre la colocación de un par de banderillas a la “remanguillé”, o al violín como hoy en día los espectadores gustan en llamar.
Me quedé pensativo durantes unos instantes, le puse cara de asombro y continué presenciando aquel espectáculo taurino, supuestamente una corrida de toros según rezaba el cartel anunciador. Nunca ha sido de mi agrado enfrentarme al personal, ni rebatir sus apreciaciones, ni por supuesto intentar sentar cátedra en el transcurso del espectáculo. Para eso ya existen los foros, encuentros y tertulias, donde opinar, debatir, discrepar, sigue siendo un placer.

Ya de vuelta en casa, en mi retina no había más imágenes grabadas que la colocación de dieciocho pares de banderillas, dieciocho brindis, dieciocho carreras, dieciocho saludos, …en fin, dieciocho despropósitos. De toreo, nada de nada y de toros pues otro tanto de lo mismo, nada de nada.

En cambio, no podía olvidar a mi vecino y sus palabras. ¡Eres un antiguo! ¡Eres un antiguo!.........
Aquello seguía retumbando mi oído y me hacía pensar. ¿Qué habrá querido decir? ¿Porqué me llama antiguo? ¿Será cierto que me he quedado en la edad de piedra del toreo, y los taurinos actuales tienen razón?

- ¡Pues no, no soy un antiguo y te voy a decir el porqué!, le respondí mentalmente, mientras le suponía físicamente celebrando con unas cañas de cerveza las nosecuantas orejas que se repartieron los gimnásticos diestros de aquella tarde.

- ¡Escucha!, aunque quizás no sepas de lo que estoy hablando, te diré que a mí, del ortodoxo e históricamente aceptado concepto sobre la corrida de toros entendida como su lidia y muerte a estoque, no me mueve ni el lucero del alba. Este ha sido, es y será el axioma intocable y fundamental. “Lidia” en su sentido de pelea, la batalla entre la inteligencia del ser humano y el instinto del animal, y “muerte a estoque”, sin más,  como su nombre lo indica. Todo lo que desvirtúe este fundamental concepto de lidia, es una aberración, un sacrilegio, un alevoso atentado a la pureza y ortodoxia del toreo. Lidia, lidia, lidia y mil veces lidia. ¿Está claro?

- Pues amigo métetelo en la cabeza y así podrás entender la belleza de este arte.

Se quedó un poco mosca al escuchar mi airada respuesta y supuse, por la cara que ponía, que mis palabras le sonaban a música celestial, y por ello continué.

- En la actualidad, la “lidia” está siendo desterrada de los ruedos y eso es un fraude y un engaño. Ya sabes el dicho de que dos no pelean si uno no quiere. Pues en el mundo taurino actual este dicho es palabra de ley.

Uno de los contendientes, el torero, habitualmente no tiene gana alguna de pelea y menos de correr los riesgos que ello conlleva, proseguí. No quiere un enemigo enfrente sino un colaborador a su tarea. El otro, el toro, quien por su condición animal estaría dispuesto a dejarse la piel en el intento, está siendo descaradamente manipulado para rebajarle hasta el mínimo posible sus dotes combativas. Para que lo entiendas mejor y hablando en símil pugilístico, están transformando el noble arte del boxeo en el espectáculo amañado de la lucha libre. ¿Lo entiendes?

- Queramoslo o no, esto es un negocio y como tal está planteado. Hay que vender la mercancía como sea. Al toreo actual lo revisten como una evolución natural de la tauromaquia, le denominan pomposamente como toreo moderno, afirman que el toreo del pasado está obsoleto y que solo existe en la mente de algunos románticos. Rizan el rizo pregonando que el toro de aquella época hoy en día sería inlidiable y por tanto de juzgado de guardia su crianza y comercialización.

- Y estas expresiones las oimos desde cualquier estamento, desde el de los toreros hasta el de los subalternos, los apoderados, los empresarios, los ganaderos, o los periodistas.
Aunque cada uno de ellos defenderá su parcela del negocio con uñas y dientes, en el fondo están unidos y de acuerdo en trabajar para el objetivo común, que no es otro que ganar el máximo de dinero en el mínimo de tiempo.

- Enfrente de todos ellos y agazapados en la trinchera, los aficionados o antiguos como nos llamais. Desgraciadamente, solos, desunidos y sin apoyo alguno. Un caos. Sin defensa de ningun tipo, ni incluso por la autoridad quien hace caso omiso del propio reglamento en vigor. Con algun critico honrado que apoya, con algunas paginas y foros internet defendiendo la causa, pero en realidad un tirachinas en nuestras manos frente a la artillera ofensiva mediática magnificamente organizada. Somos un desastre.

- Y por último, vosotros, como pasivos espectadores de esta lucha desigual, perdona y sin animo de ofender querido vecino, sin saber lo que realmente ocurre en el campo de batalla. Eso sí, vosotros como nosotros, pagando religiosamente los astronómicos precios de este adulterado espectáculo y dando de comer a un sinfín de sinvergüenzas.

- ¡Por favor, piensatelo y no te dejes engañar!

Parece ser que el tema de los dineros le hizo mella, pues acababa de pagar 50 euros por un tendido, y saliendo del letargo que estaba sumido, a bote pronto me expetó:

- Vale, puedes estar en lo cierto, pero todo en esta vida cambia y vosotros parecéis anclados en el siglo XIX. Todo evoluciona menos vuestra tauromaquia. Os creeis en posesión de la verdad. Los custodios del Santo Grial. ¿Algo habrá evolucionado en el mundo de los toros, no te parece?

- Efectivamente, no creas que vas a pillar in fraganti. Algo ha cambiado a lo largo de los tiempos y eso es el estilo de pelear. La forma de someter un toro es lo que ha cambiado a lo largo de los tiempos. La estrategia empleada por el torero en su combate. La estrategia en el planteamiento de la batalla. Te explico.

- Antiguamente se toreaba con los pies. El toro era el dueño y señor del ruedo. El matador no se estaba quieto y procuraba por todos los medios, no siempre lo conseguía, apartarse de la trayectoria del animal cada vez que le embestía. Utilizaba la muleta como defensa, con mantazos al hocico y a los pies del animal, mientras los caballos, permanentemente en plaza, castigaban al toro cada vez que se arrancaba a por ellos. Con ello, toreros y picadores, conseguían derrotar al animal, lo sometían por cansancio físico y lo preparaban para ejecutar la suerte del estoque. Esa era la lidia de aquellos legendarios tiempos de principios de siglo.

Hasta que llega la revolución con la figura de Belmonte, -¿te suena?-, quien se paró, sentó los pies y sometió al toro con otro estilo. Cambió la estrategia practicada hasta entonces  y planteó la batalla en otros términos, aplicando el principio de doblegar el instinto del animal.
“Aquí mando yo y tú, toro, debes hacer lo que yo quiero”. Obligó al toro a correr tras una muleta, lo que antes no se había visto. El animal debía de ir por donde el matador decidía y por supuesto contra natura. La elección de las trayectorias, el mando sobre el animal, era el poder del torero. La muleta dejó de tener la característica de arma defensiva como antiguamente, y pasó a convertirse en un instrumento ofensivo. El torero debía utilizarla para marcar las trayectorias y conducir al animal por donde lo considerara conveniente a sus intereses.
El torero y el toro se colocaban de frente, en el mismo carril. La elección de terrenos y distancias, fundamental para la ejecución y belleza del pase, eran fruto de la sapiencia del torero. Una vez colocados, el torero tiraba del toro presentándole la muleta plana. El toro arrancaba por el citado carril y el torero sin enmendar su posición, utilizando sus manos y cintura hacía desviar esa trayectoria primero hacia fuera, lo que llamamos cargar la suerte, y luego hacia adentro al rematar atrás, consiguiendo con ello debilitar a su oponente e ir sometiéndolo pase a pase. El torero efectuaba medio giro sobre sí mismo y ambos, toro y torero, estaban de nuevo enfrentados para un nuevo pase.
La tanda de pases terminaba cuando la distancia a la que quedaban era excesivamente corta no permitiendo al torero colocarse de nuevo y no teniendo más remedio que aliviarse del agobio, generalmente con un pase de pecho.

Y asi sucesivamente, cada torero con sus maneras y su personalidad, hasta el sometimiento completo, hasta la rendición incondicional del toro. La suerte suprema como colofón a la batalla.

- Verás amigo, que aun siendo diametralmente opuestas ambas técnicas, las dos son válidas y aceptadas ya que contienen la esencia fundamental: lidia y sometimiento. Esto es lo que importa. Cualquier otra nueva técnica que surja deberá siempre contar con estos principios fundamentales del toreo.

- ¿Claro, me preguntarás ahora porqué no pude considerarse el toreo actual como otro paso de esta evolución?

- Hablando del toreo actual en su generalidad, te contestaré rotundamente: NO.

- Acuérdate de lo que te he dicho, lidia, lidia y lidia. El toreo actual, o mejor dicho este espectaculo taurino, ha buscado todas las trampas posibles para evitar la batalla. Y ya sabes que si no hay batalla no hay esencia, no hay toreo.

También te diré que afortunadamente hoy en día quedan, aunque pocas, algunas honrosas excepciones,  donde se puede ver toros con casta y valientes toreros, no figuras, que se juegan el tipo en la pelea.

- Pero vayamos con lo que normalmente ocurre hoy en dia.

El toro sale al ruedo sin apenas genes combativos, lo que se llama casta en el argot. Su capacidad de pelea es mínima. Los ganaderos, también parte del entramado, han hecho su labor criando lo que el mercado les demanda. No les culpo, es ley de vida, aunque sea un contrasentido que estén agrupados en la denominada UCTL (Union de Criadores de Toros de Lidia), cuando deberian estar en la UCTET (Union de Criadores de Toros para Espectáculos Taurinos).

Ya en la plaza, sin mencionar el oscuro tema de las viejas y conocidas prácticas fraudulentas como el afeitado o nuevas  como el suministro de sustancias dopantes, cualquier atisbo de casta, fuerza o poder que presente el toro en su salida al ruedo es fulminantemente aniquilado en el primer tercio. Son los subalternos los encargados de tal misión, utilizando traicioneras técnicas como los forzados encontronazos con los burladeros, los violentos recortes, y, como no, la sangría del actual tercio de varas. El animal es humillado, vituperado y castigado hasta la saciedad, simplemente por el hecho de haber demostrado su condicion. Denigrante.

El toro llega a la muleta sin resuello. El torero no necesita someterlo pues prácticamente ya llega vencido. No hay lidia. No hay pelea, pues uno no quiere y el otro no puede. Obviamente y a la vista de lo que hay enfrente, estocada y al desallodero.

Pero -¡ojo!-, es necesario y vital para el negocio que el animal continúe en el ruedo. Los espectadores quieren ver como el toro va y viene, vuelve a ir y a venir, y  como el torero se pone bonito. Para eso han pagado. Nada de dar dos pases y armar la espada. El espectáculo debe continuar. Por ello, la técnica de mantenerlo en el ruedo es lo que actualmente prima. Cuidar, mimar, no forzar, que no se caiga, es lo fundamental. Las actuales denominadas figuras son expertos en estos menesteres. ¡Que lejos de aquel sacrosanto concepto de pelea!

Las faenas deben ser largas. Hay que conseguir que el toro coopere pasando una y otra vez al reclamo de una gigantesca muleta. Hay que mantenerlo en línea para no forzar su esqueleto. Y pases, y más pases y venga pases. Derechazos, más derechazos, mil derechazos. Un pase natural simplemente para cumplir el expediente y decir que el toro por ahí no va. Los de pecho para alivio y descanso del toro, no para alivio del torero como entonces eran. Si antiguamente un aviso era una llamada de atención al torero por su manifiesta inoperancia, hoy en día es casi, para el que lo recibe, un reconocimiento a su labor.

- Esto no es toreo amigo mío, esto es un espectáculo taurino. Aquí no hay esencia. Será un espectáculo más o menos bonito, más o menos plástico, pero te aseguro que carecerá de la condición esencial obligada en una buena tarde de toros, carecerá de emocion y sin ella, todo lo demás es papel mojado.

- Amigo mío, el día que sientas emoción viendo una corrida de toros entenderás la grandeza del toreo.

Orgulloso estaba yo de mis razonamientos y de haber conseguido un adepto para la causa, cuando desgraciadamente comprobé que mi amigo virtual se había quedado dormido. ¡Lástima, otra vez será!

LOS TOROS COLABORADORES

2006-01-17T12:53:00.000+01:00

LOS TOROS COLABORADORES

Sevilla, La Maestranza. Domingo de Resurrección del 2008.
El escándalo en la Plaza de la Maestranza había sido mayúsculo. El espectáculo inaudito. Jamás en la historia de la tauromaquia había sucedido cosa igual.
La gente había acudido, como es habitual en tan señalada fecha, llenando hasta la bandera los tendidos y graderios para ver actuar a los diestros Morante de la Puebla, El Juli y Miguel Angel Perera con toros de la ganadería de Juan Pedro Domecq.
El primero de la tarde, un castaño de preciosa estampa, se había echado en los medios nada más salir del portón de chiqueros. No hubo manera de ponerlo en pie, por más que lo intentaron esgrimiendo los subalternos los capotes al unísono. Alguno de ellos intentó colearlo saliendo por peteneras ante la tarascada del burel, pues aun echado relucía engallado y desafiante. El Presidente ante las protestas del público optó por sacar el verde pañuelo, y para sorpresa de los profesionales y entre carcajadas del respetable, el toro se había levantado y corrido alegre tras de los cabestros de entrada a los corrales. El mayoral de la ganadería no daba crédito a lo que había visto.
Pues eso no fue lo peor, pues el comportamiento del segundo toro, de la misma ganadería, pues Morante había mandado correr el turno, fue un calco del anterior. El toro echado en los medios, con cara desafiante, y como ya había ocurrido anteriormente, a la espera de los cabestros con quienes volvió al interior de los corrales.
El tercero, de distinta ganadería, volvió a actuar de la misma manera. El cuarto también. Ante el enorme griterío, ante las protestas que se oían desde Triana, el Presidente no tuvo más remedio que suspender la corrida. La empresa, ante lo que se le avecinaba, optó por comunicar la suspensión del festejo encareciendo al respetable conservara sus billetes a la espera de posterior información.

Hotel Colon.
Los presentes en aquella habitación habían decidido reunirse de urgencia ante la gravedad del tema. Los teléfonos móviles habían funcionado y allí estaban los mandamases de la fiesta. El empresario de Sevilla junto con un miembro del clan familiar norteño. Dos de los toreros anunciados esa tarde en Sevilla habían acudido junto con sus apoderados. El ganadero programado se hizo acompañar del nuevo y flamante Presidente de la Unión. Las caras eran largas y la situación muy tensa. Nadie acertaba en articular palabra. Todos recordando aquella carta recibida meses antes y a la que no se habia dado importancia. Por su contenido y visto lo ocurrido aquello podía ser el principio del fin. Pero eran incapaces de reaccionar. Las voces provenientes del hall confirmaban de la multitud que allí se había congregado. Había que dar una expliación.
-¡Que venga el jefe de prensa!-, solicitó el Presidente de la Unión quien, aun siendo novato como ganadero, como empresario inmobiliario curtido en mil batallas conocía la manera de tratar aquellos espinosos asuntos.
-La información es esencial en estos momentos, comentaba. En primer lugar, debemos de inventarnos una causa que justifique este comportamiento y pregonarla a los cuatro vientos. Un virus cerebral o algo parecido. Algo como aquello de las vacas locas de hace unos cuantos años. Después debemos hacer correr la información y bombardear a la opinión pública. Cualquier cosa antes de que el enemigo tome el protagonismo. Bajaremos al hall e informaremos que de momento se desconocen las causas de tal comportamiento. Convocad una rueda de prensa. Silencio y a trabajar. No tenemos otro remedio. De lo “otro”, todos sabían a qué se refería, ni una palabra a nadie.

El Presidente permaneció en la habitación departiendo con su jefe de prensa y orquestando la campaña desinformativa. Los demás, después de decidir que fuera el empresario sevillano quien diera la rueda de prensa, abandonaron la habitación y se incorporaron al hall donde todo el mundo taurino, en especial los periodistas, esperaban noticias con impaciencia.

Todo había comenzado unos meses antes. Dos individuos se habían presentado en el paraíso de los toros y habían solicitado hablar con “Llavero”, aquel toro de la ganadería de D. Nazario Carriquiri, indultado en Zaragoza en 1862 después de haber recibido 53 varas, y de quien conocían su enorme prestigio y ascendencia entre sus congéneres. Era el indicado para hacerle partícipe de los planes que tenían en mente.

La reunión había sido cordial. Un repaso a la historia de La Fiesta fue el punto de partida de la conversación. Llegaron al grano de la cuestión y con minuciosidad le detallaron el motivo de su visita y lo que pensaban hacer. Terminaron solicitando su colaboración.
“Llavero” quedó boquiabierto por lo que había oído y después de reflexionar durante un buen rato, exclamó:
-De acuerdo es una excelente idea, veré lo que se puede hacer.

El día era importante. Una asamblea general extraordinaria del mundo de los toros había sido convocada. “Llavero” iba a informar de la solicitud cursada por aquellos individuos y sometería a votación la propuesta de su participación en aquel osado proyecto. La importancia de la decisión requería este cúmulo de formalidades.
Tomó la palabra y con voz grave, pausada y serena fue desgranando los pormenores de la operación.
Al término de su alocución una estruendosa salva de aplausos al grito de ¡dignidad!, ¡dignidad!, ¡dignidad!, coreado por todos los presentes hizo que la votación no fuera necesaria.
-Gracias compañeros, no esperaba menos de vosotros. El toro bravo no desaparecerá. Recuperaremos nuestra dignidad.

A los días de aquella asamblea los distintos colectivos integrantes del mundo taurino recibían en sus sedes la siguiente misiva,
“Estimado Sr. Presidente:
La Asociacion de Toros de Lidia en aras de su DIGNIDAD y ante las reiteradas tropelías que vienen padeciendo nuestros afiliados, producidas por los diversos estamentos taurinos entre los cuales se encuentra el que usted representa, ha decidido por unanimidad no participar en los festejos mayores de la proxima temporada.
Atentamente
Llavero
Secretario General”

Lunes de Pascua
“Llavero” y los demás presentes estaban contentos y agradecían las numerosas felicitaciones que les llegaban de todas las dehesas. Se habían comprometido con aquellos individuos en la organización de la huelga y todo había salido a la perfección. Sus hermanos en quienes había caído la responsabilidad habían respondido disciplinadamente. Se sentían orgullosos de ello. Además ya habían recibido la solicitud de reunión que desde el lado taurino les habían cursado y diligentemente la habían trasladado a quien correspondía. Esperarían nuevas instrucciones.

Los mandamases taurinos volvían a reunirse, esta vez en la finca de un conocido ganadero y lejos de los curiosos. A diferencia de lo que ocurría en la otra trinchera, la unidad entre ellos brillaba por su ausencia. Los ganaderos arremetían contra los toreros y su corte de veedores por sus continuas exigencias. Los toreros se escudaban en los apoderados y arremetían a su vez contra los subalternos, a quienes acusaban de actuar por su cuenta amparados en el encorsetado convenio colectivo. Los subalternos se defendían diciendo que por lo que cobran no pueden jugarse la vida tarde si, tarde también. Los empresarios clamando contra todos y despotricando de los enormes costes que supone el organizar un devaluado espectáculo. Lo único que a todos ellos unía, era el miedo a dejar de percibir las suculentas cantidades de dinero que anualmente ingresaban. Pero no sabían como plantear la futura reunión. -¡Oiremos sus peticiones y luego decidiremos!-, fue la consigna final, haciendo gala una vez más de su conocida ancestral actitud de “no coger al toro por los cuernos”, por cierto expresión popular muy adecuada en aquellos momentos.

Aquellos individuos repasaban una y otra vez la estrategia a seguir. Lo habían intentado en incontables ocasiones, siempre denunciando las tropelías, pero de nada había servido. Esta vez iba a ser diferente y exigirían unos acuerdos estables y sobre todo fiables que permitieran cambiar el rumbo. Excepto algún ganadero romántico y algún que otro torero honrado, el mundo taurino no les inspiraba ninguna credibilidad. La guerra había comenzado. Sabían que la tarea era ardua y que el enemigo no era de poca monta. Les conocían bien, muy bien. De hecho, las noticias radiofónicas y las primeras ediciones de la prensa escrita mencionaban como posible causante del anómalo comportamiento bovino, solemnemente bautizado como síndrome Knaus Knopler, a un virus detectado en los corrales de La Maestranza.
En la mesa de uno de ellos el borrador del documento que en breves días conocerían los taurinos. “Estatutos de la Asociación de Profesionales Taurinos” tenía por titulo y comenzaba con los siguientes principios fundamentales,

El toro es el eje de la Fiesta. Sin él nada tiene importancia.

La dignidad del toro será respetada en cualquier circunstancia y lugar.

Todo festejo taurino será organizado de conformidad con los presentes estatutos y con el reglamento anexado.

Una vez obtenida la aceptación, el documento seria trasladado a las autoridades competentes a los efectos de su validación definitiva. No hace falta decir que los estatutos y reglamento que acompañarían los principios fundamentales recogerían todas las exigencias que los aficionados habían clamado a lo largo de los tiempos. Durante el proceso, los toros no participarían en feria alguna.

-No lo pudimos hacer en vida. Nuestra pluma no sirvió de mucho, pero sabía que los toros no nos podían fallar. Son los únicos personajes decentes y honrados de todo este mundo taurino de corrupción. Con ellos lo conseguiremos, recuperaremos la Fiesta.
-¿No querían toros “colaboradores”?, pues ¡toma ya!, ¡jajá!
-No seas socarrón Alfonso, y ponte a trabajar que el reglamento aún no lo tenemos terminado.
- Y tú Joaquín repasa los estatutos, por si algo se nos ha escapado.

AZPEITIA 2006

2006-01-17T12:01:00.000+01:00

De las ganaderías

Agradable noticia la que pudimos leer en prensa sobre las encierros a lidiar en la próxima feria azpeitiarra. Agradable por la categoría de las ganaderías elegidas y agradable por la variedad de sus encastes. Tres ganaderías de postin como, Palha, Fuente Ymbro y Ana Romero, y representando a las líneas genealógicas de Contreras-Baltasar Iban, de Jandilla y de Santacoloma respectivamente.

Poco hay que decir de estas ganaderías que no esté ya dicho, pero para conocer de su importancia y buen momento no estaría mal que recordáramos como en la temporada pasada Palha se hizo con el galardón del toro de la Feria de Sevilla, con la Feria de Alicante al serle indultado uno de sus astados a manos de Pepin Liria, además de alguna vuelta al ruedo en plaza francesa de menor categoría.

Hablar de Fuente Ymbro es hablar de una de las ganaderías de moda. Su prestigio adquirido por la calidad de sus novilladas, varios años triunfando clamorosamente en Madrid por San Isidro, se ha visto refrendado por el excelente juego que han dado sus productos al decidir lidiarlos como toros. Madrid y Pamplona han sido testigos de esta calidad que atesoran estos toros de procedencia Jandilla. Dos toros indultados, en Murcia y Baeza, y un extraordinario “Labriego” al que se le dio una merecida vuelta en el coso azpeitiarra, después de que el presidente, al cumplir con el reglamento, no accediera al clamoroso indulto solicitado.

La ganadería de Ana Romero procede de la vacada de Alipio Perez Tabernero junto con sementales de Joaquín Buendía, todo puro santacoloma. El pasado año la vimos de cerca ya que lidio con decoro, sin más, en Vitoria el Día del Blusa. Corta de camada y por ello de difícil evaluación. Una incógnita para Azpeitia. Confiemos en su ascendencia.

Somos conscientes de que los toros que van a venir no pueden ser cabeza de camada, para ellos están otras plazas, pero no por ello debemos de dejar de exigir a los responsables de su selección que el trapio y presentación sean los adecuados. No desearíamos que alguien tuviera que escudarse en el nombre y categoría de las ganaderías contratadas para ocultar un desastre en cuanto al juego que den los morlacos en la plaza. No seria de recibo.

De toreros poco o nada sabemos todavía. Supongo que los responsables azpeitiarras estarán trabajando arduamente sobre ello. Una feria con estas ganaderias exige unos carteles bien meditados. No puede programarse a la ligera. Un esfuerzo así, requiere unos matadores adecuados. Desgraciadamente, y esto lo digo con dolor de aficionado, no todos valen para todo. Pero conozco el buen hacer de los responsables azpeitiarras y no dudo que pensaran en ello.

Ya comentaremos cuando dispongamos de información. De momento y sobre las ganaderías contratadas, ¡chapeau!.